Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Президентские выборы во Франции - 2017
Дискуссия двух основных претендентов на президентское кресло накануне второго тура собрала 16-миллионную зрительскую аудиторию – за ней следил практически каждый третий избиратель. Эти дебаты могли стать переломным моментом – Ле Пен, в первом туре набравшая 21,3 % (против 24 % у Макрона) могла вырваться вперёд – однако в связи с поддержкой подавляющего большинства элиты у Макрона были неограниченные возможности управления контекстом дебатов и их интерпретацией. Для минимизации рисков дебаты были совмещены по времени с трансляцией полуфинала футбольной Лиги чемпионов Монако-Ювентус – хотя на фоне других мер эта оказалась излишней предосторожностью. Куда важнее было выделение большого количества времени на тренинг кандидата за счет снижения его публичной нагрузки. Напротив, Марин Ле Пен была плохо подготовлена, пришла совершенно разбитая предыдущими выступлениями и с неправильно выбранной тактикой — агрессивной и неуважительной. Она с самого начала атаковала оппонента, обвинив его в том, что он является политическим наследником Олланда, инвестиционным банкиром, который хочет превратить Францию в «огромную биржу», где «продаётся всё». Штаб Макрона даже сумел подготовить ей ловушку: он распространил слух, что, если она будет вести себя оскорбительно по отношению к своему конкуренту, то он уйдет с дебатов, провоцируя её тем самым на более агрессивный тон.

Тема, которую больше всего обсуждали на дебатах, — судьба евро и переход к национальной валюте, была крайне невыгодна Марин Ле Пен: она не пользовалась поддержкой среди её сторонников и была плохо проработана. Темы, которые больше всего волновали электорат «Национального Фронта» — иммиграция, терроризм и безопасность, были на дебатах едва затронуты. Интересная технология следования была организована штабом Макрона. Наиболее удачные для Макрона моменты по ходу дебатов оперативно выкладывались в социальные сети, а за каждыми дебатами последовал оперативный запуск 5-минутного ролика с нарезкой лучших моментов его выступлений и его активное продвижение в социальных сетях. К этому добавилось благожелательное комментирование экспертами в социальных сетях по ходу и после дебатов и в целом – что особенно важно – присутствовал контроль медийной интерпретации.

По данным опросов, 4,5% избирателей изменили свою позицию после дебатов, причем подавляющее большинство (93%) выбрали Макрона. Это были чаще всего люди старше 50 лет, католики или правые избиратели: выяснилось, что избиратели Фийона не готовы голосовать за «Национальный Фронт», предпочитая или Макрона, или абсентеизм. В ходе теледебатов 16 миллионов зрителей фактически вновь увидели агрессивного «дьявола Республики», а не его мягкую дочь. В этот момент французы вновь осознали, что «Национальный Фронт - «всего лишь «партия протеста» и не готов к реальной власти. Следует особо отметить, что ни разу в истории Пятой республики дуэль второго тура не приводила к такому радикальному слому зафиксированных опросами тенденций.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов



tg-me.com/mcrepostworld/7291
Create:
Last Update:

Продолжаем делиться фрагментами доклада «Минченко консалтинг» о технологиях предвыборных дебатов.
Президентские выборы во Франции - 2017
Дискуссия двух основных претендентов на президентское кресло накануне второго тура собрала 16-миллионную зрительскую аудиторию – за ней следил практически каждый третий избиратель. Эти дебаты могли стать переломным моментом – Ле Пен, в первом туре набравшая 21,3 % (против 24 % у Макрона) могла вырваться вперёд – однако в связи с поддержкой подавляющего большинства элиты у Макрона были неограниченные возможности управления контекстом дебатов и их интерпретацией. Для минимизации рисков дебаты были совмещены по времени с трансляцией полуфинала футбольной Лиги чемпионов Монако-Ювентус – хотя на фоне других мер эта оказалась излишней предосторожностью. Куда важнее было выделение большого количества времени на тренинг кандидата за счет снижения его публичной нагрузки. Напротив, Марин Ле Пен была плохо подготовлена, пришла совершенно разбитая предыдущими выступлениями и с неправильно выбранной тактикой — агрессивной и неуважительной. Она с самого начала атаковала оппонента, обвинив его в том, что он является политическим наследником Олланда, инвестиционным банкиром, который хочет превратить Францию в «огромную биржу», где «продаётся всё». Штаб Макрона даже сумел подготовить ей ловушку: он распространил слух, что, если она будет вести себя оскорбительно по отношению к своему конкуренту, то он уйдет с дебатов, провоцируя её тем самым на более агрессивный тон.

Тема, которую больше всего обсуждали на дебатах, — судьба евро и переход к национальной валюте, была крайне невыгодна Марин Ле Пен: она не пользовалась поддержкой среди её сторонников и была плохо проработана. Темы, которые больше всего волновали электорат «Национального Фронта» — иммиграция, терроризм и безопасность, были на дебатах едва затронуты. Интересная технология следования была организована штабом Макрона. Наиболее удачные для Макрона моменты по ходу дебатов оперативно выкладывались в социальные сети, а за каждыми дебатами последовал оперативный запуск 5-минутного ролика с нарезкой лучших моментов его выступлений и его активное продвижение в социальных сетях. К этому добавилось благожелательное комментирование экспертами в социальных сетях по ходу и после дебатов и в целом – что особенно важно – присутствовал контроль медийной интерпретации.

По данным опросов, 4,5% избирателей изменили свою позицию после дебатов, причем подавляющее большинство (93%) выбрали Макрона. Это были чаще всего люди старше 50 лет, католики или правые избиратели: выяснилось, что избиратели Фийона не готовы голосовать за «Национальный Фронт», предпочитая или Макрона, или абсентеизм. В ходе теледебатов 16 миллионов зрителей фактически вновь увидели агрессивного «дьявола Республики», а не его мягкую дочь. В этот момент французы вновь осознали, что «Национальный Фронт - «всего лишь «партия протеста» и не готов к реальной власти. Следует особо отметить, что ни разу в истории Пятой республики дуэль второго тура не приводила к такому радикальному слому зафиксированных опросами тенденций.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

BY «Минченко консалтинг» World


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/mcrepostworld/7291

View MORE
Open in Telegram


«Минченко консалтинг» World Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat

Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.

«Минченко консалтинг» World from kr


Telegram «Минченко консалтинг» World
FROM USA